Bonsoir à tous ...
Bon voilà,
Ca y est, c'est fait ...
Je me suis fait épingler par un membre du Clan Ventrue, alors que j'avais plutôt entamé la relation avec M. H. Caramontes de façon plutôt courtoise. J'en été même à me dire que tous les Ventrues
n'étaient pas des menteurs, comme j'avais eu à faire qu'à ce type de personnage dans mes précédentes relations.
Il faut préciser que mon avis ne peut se baser que par mon (in-)expérience ... Et lors de la dernière soirée à Nancy, j'avais pris plaisir (oui oui) à échanger avec M. Caramontes, qui m'avait
surpris : il m'avait montré un visage de son Clan que je ne connaissais pas !
Mais là Paf ! J'ai dû déraper quelque part pour que ça devienne aussi chaud !
Bon, M. Caramontes, j'ai à vous dire que j'ai cru comprendre que vous disiez que j'avais fait n'importe quoi, que j'était un fauteur de troubles, un semeur d'ennuis ... D'où mes réponses !
Réponses qui, selon moi, font logiquement référence à la Justice. Mon raisonnement est simple (simpliste, peut-être pour le nouveau-né mal éduqué que je dois être) :
1) quand une connerie est faite au sein de mon Clan par un Gangrel, qui ne concerne que mon Clan, on a nos règles, on les applique.
2) quand une connerie est faite au sein d'une Cité, qui concerne la Cité, il y a la Justice, celle du responsable de la Cité
Donc : quand il y a enquête, il y a une justice qui est rendue. Alors bon, je sais, le fait de mettre une majuscule à Justice vous a sans doute laissé penser que je prétendais faire appel à LA
Justice ...
Et puis aussi : moi, quand j'enquête, je ne cherche pas seulement à voir par le petit bout de la lorgnette, comme vous semblez le dire (je cite :" Si il y a des fautes commises , je demande
sanction."), je cherche la faute, mais aussi ce qui est à l'origine de la faute, pourquoi elle a été commise.
je ne suis peut être pas très malin, sans doute un peu rustre et bourru, mais contrairement à l'image que vous semblez donner de moi dans vos précédents écrits, je ne fonce pas tête baissée dans le
tas pour foutre le dawa ! Non, je suis mon instinct de chasseur, mes pensées et ma réflexion (sans doute elles aussi trop limitées selon vos allusions ?).
Alors, maintenant, M. Caramontes, dites nous tout, à moins que vous préféreriez l'anonymat d'une interview pour "l'Elyseum Soir" ... Je souhaiterais ardemment que vous vous expliquiez
clairement sur les "évènements" dont vous parlez par petites touches, évènements qui semblent vous faire bouillir ... Qu'entendez-vous donc par, je cite " Pour moi ceux qui ont accomplis ces actes
lors de cette nuit était en pleine possession de leurs moyens donc conscient qu'ils mettaient en péril notre société avec des actions aussi rocambolesques."
De quels actes s'agit-il ?
De quelles actions rocambolesques parlez-vous ?
Et surtout qui sont-ils ? les "ceux", les "ils" dont vous parlez et ne dites jamais qui se cache derrière ces exactions mettant en danger la Cité ?
Et pour finir, pourriez-vous préciser de quel temps parlez-vous, quand vous dites : " Cela suffit le temps où tout était permis." ? Je pense que cela intéresse toute la Cité, et sans doute même
plus loin ...
En vous remerciant par avance de votre précieuse collaboration, je vous prie M. Caramontes de bien vouloir agréer mes sincères félicitations pour votre aide et le soutien que vous apportez à
l'Elyséum Soir, dont je rappelerai la devise lancée par Francesca Della Pasol "Crédibilité, Traditions, Professionnalisme".
En espérant avoir contribuer à faire avancer les choses pour la Cité de Nancy
Bernard
content quand même de causer avec un Ventrue qu'a l'honneur de dire ce qu'il pense et non pas comme les autres d'avant
Commentaires Récents